AAA
PAP | 2012.02.10 16:10
@Internauci Polscy ^ W ACTA wcale nie chodzi o internet a o licencje i patenty o żywność ( rośliny GMO i zwierzeęta hodowlane ) i inne ważne produkty i technologie ! Czy pan wie , że Amerykanie opatentowali trzy genotypy świni domowej? To niestety nie żart !!!! Będzie ktoś chciał hodować trzodę ... rozwiń całośćchlewną - będzie płacił Amerykanom ! Podobnie jest z roślinami GMO. Ziarno z plonów roślin GMO nie będzie kiełkowało a materiał siewny trzeba będzie kupować np. w f."Monsanto". Wszystkie patenty, licencje i koncesje są w rękach Amerykanów ! ACTA to w perspektywie kilkudziesieciu lat głód i katastrofa na świecie ! Poniżej kopia opinii innego internauty ! ~cała prawda o ACTA !!!!!!!! Użytkownik anonimowy Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ...... rozwiń całość rozwiń całośćACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnotariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. -to nie moje słowa tylko innego użytkownika Proszę wasz o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony
To jest cel Wyższy, i nie bedzie sie nic działo pomiedzy Wisła a legia Kibice wiedza ocb
Mam już dośc takiej demokracji, w której za moje podatki ściąga sie do Warszawy setki policjantów, aby ochraniali kiboli, którzy robią sobie "ustawkę" pod pretekstem rezygnacji z meczu na stadionie, na którym i tak nie powinien sie odbyć, chociazby ze wzgledu na niską temperaturę przy której rozgrywki piłkarskie są zabronione.
Narodowy nie jest po to by kopacze grali na nim. Mają swój stadion niech tam się ganiaja.
NIE, NO TAK? Prezydent Rzeczpospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, - Art. 126 ust. 2/ .? Większość sejmowa - /231 Posłów/ reprezentująca Polaków, na wniosek Pana Premiera, âw celu zapobiegania kryzysowi w 2012 rokuâ dokonała ustawowej zmiany ustawy emerytalnej stwierdzając, że w 2012 roku /czarne jest białe, a białe to czarne/ - waloryzacja jest kwotowa, a nie procentowa? Takie dowolne ustalenie i uregulowanie prawne jest niezgodne z Orzeczenie TK nr TS24/01/R z dnia 27.06.2001 określającym zasady waloryzacji emerytur jako procentową do wysokości inflacji. wg zasady by wypracowana emerytura nie utraciła realnej wartości jaką miała w momencie przechodzenia na emeryturę? Pan Prezydent Komorowski podpisał nowelizację ustawy o rewaloryzacji emerytur zawierającą niezgodne z Konstytucją uregulowania prawne ? i co z tego wynika? Jakie są podstawy prawne do nierównego, gorszego ,dyskryminującego traktowania emerytów, którym przysługuje ânieco wyższaâ podstawa wymiaru naliczeń tych świadczeń ? Czy należy w Państwie Prawa realizować zobowiązania i dwustronnie zawarte umowy i czy są jakieś konsekwencje prawne wobec osób je naruszających? Jakie będą wyroki niezawisłych Sądów? Nie, no Tak? W 2012 roku Rząd zafundował emerytom waloryzację emerytur?, czy podwyżkę o zasiłek socjalny? Pan Premier Tusk â jak Janosik â bohater, czy rozbójnik? Sukces goni sukces?, mamy Rząd Geniuszy?
BALTIC ARENA W GDAŃSKU NAJPIĘKNIEJSZY STADION W POLSCE!!!!!
Do wszystkich niedoinformowanych : Zapraszam na mecze Ligi Angielskiej czy Ligi Hiszpańskiej. Nasze śpiewy między dwoma przeciwnymi druzynami to ptasie ćwierkanie przy meczach hiszpańskiej czy angielskiej Ligi, więc nie gadajcie i nie wciskajcie ludziom kitu, ze tam niby wielka kultura. Śpiewają Nawet małe dzieci, tylko przez cały 2011 rok w Anglii na wszystkich szczeblach rozgrywek doszło na stadionach do 239 zadym. Nie, nie to nie walenie w plekse, to latanie za kibicami drugiej drużyny po murawie. Tak piekna kultura zagościła na angielskich boiskach ( większość w niższych ligach ). Ale oczywiscie tego Wam w mediach nie pokarzą. Tak samo jak nie pokazali oprawy Hapoelu z Legią i zaprezentowanego przez Hapoel wielkiej oprawy z sierpem i młotem. Gazeta Wyborcza nie wołała wniebogłosy. Kraj, taki jak Polska przez tyle lat pod radziecką okupacją, kibice polskiego klubu musieli na ta piekną oprawę patrzeć. Panie Blumsztajn, Panie Michnik, Panie Durczok i Sobieniowski czemu nie podniesliscie takiego larum jak po oprawie Legii z Hapoelem w Warszawie ??
Warszawa powinna zabronić tego typu bezsensowych marszy. Pokojowe śmiechu warte widać, za mało było strat na 11 Listopada. Tylko u nas budują stadiony po to żeby Madonne przyjąć.
Proszę bardzo... Policja chciała uniknąć komplikacji w związku z meczem o superpuchar i się nie doczekała... ;) do roboty darmozjady!!! Brawo kibice...
Ale o co tu manifestowac??? chcą grac to niech na Legii zagraja jezeli ma to byc koniecznie mecz w warszawie!!!
kiibice Wisły i legii może czas na normalne widowiska jak w Angli itd czas na wyeliminowanie agresji wrogiej , kibic przeciwnego klubu też człowiek szacunek dla każdego.
Kto za Platformą niech jutro włazi do schronu lub opuści miasto bo może być tragedia.
Co jest tansze,zabezpieczenie meczu czy ulic miasta?
nie sadze zeby doszlo do awantur.w koncu obie ekipy maja ten sam cel
Nie bedzie żadnych rozrób chyba że białe kaski zrobią prowokacje!!!
no to będą ładne zadymy w warszawce hehe 2 demonstracje tak na pewno chyba jedna wielka ustawka...